語言
བོད་ཡིགहिन्दीEnglish

Subscribe

  • 首页
  • 新聞訊息
    • 新聞總覽
    • 评说西藏
    • 世界-西藏
    • 境內藏人的自焚事件
    • 西藏通訊(期刊)
    • 書籍資料
    • 图片新闻
  • 達賴喇嘛
    • 達賴喇嘛尊者”3‧10″歷年演說
    • 達賴喇嘛尊者的談話、聲明和函件
    • 達賴喇嘛 談佛教的基本見解
    • 媒体专访达赖喇嘛
    • 達賴喇嘛 獎項與榮稱一覽表
    • 達賴喇嘛 英文著作名錄
    • 達賴喇嘛舉行”時輪金剛大法會”紀錄表
    • 達賴喇嘛客座《商業周刊》總編輯
    • 人性與世界和平
    • 藏傳佛教疑問解答120題
    • 西藏生死書
  • 关于西藏
    • 西藏簡史
    • 西藏國歌
    • 西藏國旗
    • 西藏的行政區劃
    • 西藏的山脈
    • 西藏的河流
    • 西藏湖泊
    • 西藏的氣候
    • 西藏的自然資源
    • 西藏的野生動物
    • 西藏的森林
    • 西藏人的姓氏
    • 西藏的飲食習慣
    • 西藏的房居
    • 西藏的婚姻習俗
    • 西藏的喪葬習俗
  • 行政中央
    • 藏人行政中央噶廈(內閣)
    • 最高法院
    • 西藏流亡藏人憲章
    • 西藏人民議會
    • 教育與學校
    • 藏人行政中央重要文件冊
    • 59年後的記事年表
    • 流亡歲月的大事記回顧
    • 流亡藏人分布圖
    • 藏人行政中央駐外機構
    • 虚拟参观
  • 西藏人权
    • 西藏人權與民主促進中心
    • 1994-1995 西藏人權狀況
    • 1997 西藏人權報告(概要)
    • 1999 西藏人權報告 (摘要)
    • 2000 西藏人權報告 (摘要)
    • 2002 西藏人權報告 (摘要)
    • 2003 西藏人權報告 (摘要)
    • 2004 西藏人權報告 (摘要)
    • 2005 西藏人權報告 (摘要)
    • 2006 西藏人權報告 (摘要)
    • 2007 西藏人權報告 (摘要)
    • 2008 西藏人權報告 (摘要)
  • 西藏与国际
    • 西藏與世界
    • 世界人權宣言
    • 國際社會的關注與迴響
    • 聯合國1959年XIV 西藏問題決議
    • 聯合國1961年XVI 西藏問題決議
    • 聯合國1965年XX 西藏問題決議
    • 1991 聯合國有關西藏問題的決議
    • 1997 國際法學家協會的西藏研究報告
    • 2002 亞州公民社會論壇
    • 2003 美國對西藏宗教自由報告
    • 2004 各國對西藏人權報告
    • 聯合國人權考察譴責中國人權倒退 2005年
  • 联系我们
  • 網站
    • 最高法院
    • 选举委员会
    • 西藏人民议会
    • 宗教与文化部
    • 内政部
    • 财政部
    • 教育部
    • 外交与新闻部
    • 卫生部
    • 印度 德里
    • 美国 华盛顿
    • 瑞士 日内瓦
    • 比利时 布鲁塞尔
    • 日本 东京
    • 澳大利亚 堪培拉
    • 南非 开普敦
    • 台湾 台北
    • 残障学校
    • 社会资源开发基金
    • 藏人自愿服务团队
    • 藏语术语网站
    • 教育指导网站
    • 学习藏语网站
    • 世俗伦理网站
    • 西藏政策研究中心
    • 藏人行政中央电视台
    • 西藏博物馆
    • 西藏人民议会官网
    • 西藏企业家网站
    • 行政培训和福利协会官网
    • 雪域金融发展官网
    • 声援西藏官网
    • 中间道路官网
  • 虚拟参观

從藏人自焚,透視中南海智力缺陷

西藏新闻社记者
10 years ago

文/陳破空:

自2009年發生首起藏人自焚事件以來,迄今,自焚藏人已達119人,其中,102人死亡。這是人類歷史上最慘烈的抗爭,曠古未有,舉世無雙。

經由御用文人之口,中共當局以“自焚者只是少數”、“自焚發生在少數地區”為藉口,自我安慰,自我解脫。然而,慘烈的自焚方式,成百的自焚人數,即便發生在世界上任何國家、任何地區(當然,也只能發生在中國),都堪稱驚人,都會讓世人一目了然:那裡的統治出了問題,而且是嚴重問題。

然而,作為統治者,中南海毫無反思、自省。面對藏人自焚,中共的表現,是鐵石心腸,無動於衷。中共的對策,是將責任轉嫁到境外達賴喇嘛和流亡政府頭上。找不到證據,便把“沒有站出來公開譴責和反對”自焚,也當成是達賴喇嘛的“罪責”。中共的手段,則是,拿自焚者身邊人出氣,予以監禁、判刑,最高者甚至判處死緩。在觸目驚心的人間慘禍上,再加慘禍。

中共御用文人在分析藏人自焚的原因時,竟妄言藏人訴求之一是“經濟補償”——典型的經濟動物言論,俗不可耐;竟又妄言“東藏地區相對寬鬆的政策,導致宗教勢力回升”,所謂“東藏地區比西藏享有更大的宗教自由而帶來的相關後果”--不論東藏還是西藏,連最起碼的言論自由都沒有,又來的哪門子“宗教自由”?竟還妄言是因為“達賴喇嘛要回來”的傳言,導致“許多人想給自己留後路”--既然一句傳言就能影響“許多人”、就能引發這麼多大事,豈不當場戳穿中共所謂“達賴喇嘛只代表少數人”的彌天大謊?

中共主政者與御用文人的互相誤導,惡性循環,以至於,所有的思維,只會朝著一個方向傾斜,那便是:強硬,強硬,再強硬;對應的便是:血腥,血腥,再血腥。難怪,當外媒報導中共有可能在青海藏區放鬆打壓、允許藏人懸掛達賴喇嘛法相時,中共官方竟立即矢口否認——中共寧願當惡人,絕不做好人;中共政協主席俞正聲甚至出面揚言:“必須旗幟鮮明地深入開展對達賴集團鬥爭。”——政協之意,政治協商,作為政協主席,本應擔當民族團結的推手,卻充當民族分裂的罪人,角色倒錯,捨本趨末。

中共御用文人甚至誣指藏人“自焚行為與伊斯蘭極端勢力’自殺式炸彈’沒有本質區別。”那麼,中共究竟指望什麼呢?不妨做一個逆向思維:

假如這102個藏人,不是自焚而亡,而是與中共硬碰硬抗爭,而遭中共軍警槍殺,中共固然覺得痛快,卻再度落下屠夫之名,歷史上再添幾筆血債。

假如這102個藏人,不是自焚而亡,而是自我裝備為“人肉炸彈”,襲擊中共目標,與中共黨政或軍警人員同歸於盡,中共固然可藉此將他們妖魔化為“恐怖分子” ,但中共本身付出的代價、由此承受的心理恐懼,可想而知。

假如這102個藏人,不是自焚而亡,而是組成“暗殺小組”,瞄準中共高官,如俞正聲之流,精心策劃,耐心等待,一舉出擊,無論成敗,對中共而言,都是巨大震懾、沉重打擊。

藏人自焚,並無傷及他人,對中共而言,已經是危險度最低的抗爭。指望藏人不自焚而又拒絕改變其殘酷的西藏政策,指望達賴喇嘛出面製止自焚而又不與達賴喇嘛談判,中南海的指望,等同於不切實際的奢望。 “解鈴還須繫鈴人”,這句話,應該用到中南海身上,而非達賴喇嘛身上。

藏人自焚的主要訴求之一:“讓達賴喇嘛回家。”中共主政者並非做不到,而是無情拒絕。僅從這一點,就可證明,中共主政者及其強硬、頑固、冷酷的西藏政策,就是導致藏人接連自焚的根本原因。讓達賴喇嘛回家,原本是一個雙贏的局面,中南海非要弄到兩敗俱傷。或許,中南海諸公自以為,自己傷得起,而藏人一方傷不起。那麼,讓後人拭目以待,在未來歷史長河中,究竟是藏民族活得久?還是中共政權活得久?

不指望中共主政者俱有善心,只可惜,他們連聰明都不具備。對西藏和中藏關係起碼歷史知識的缺乏,是中共主政者的智力缺陷之一。中南海不時組織所謂“政治局集體學習”,何不抽空學一回西藏歷史?了解中藏 關係的來龍去脈?惡補最基本的歷史和宗教常識,健全一個當權者最低限度的知識結構。

原載自由亞洲電台普通話

焦点新闻

瑞典国会支持西藏小组提出三项有关西藏的动议

December 5, 2023

司政边巴次仁抵达法国巴黎展开多项行程

December 4, 2023

世界人权宣言75周年 达赖喇嘛尊者呼吁通过非暴力与慈悲来解决世界冲突

December 3, 2023

教育部长塔兰卓玛会见「芬兰西藏委员会」创始主任埃尔加·瓦里斯女士

December 2, 2023

头条新闻

议长堪布索朗丹培出席印度基金会举办的西藏对话圆桌讨论会

司政边巴次仁抵达维也纳与援藏人士进行会晤 

藏人行政中央感谢美国众议院外交事务委员会批准《促进解决藏中冲突法案》

司政边巴次仁向巴塞罗那藏人社区发表讲话

新聞訊息

新聞總覽
评说西藏
世界-西藏
境內藏人的自焚事件
西藏通訊(期刊)
書籍資料
图片新闻

关于西藏

西藏簡史
西藏國歌
西藏國旗
西藏的行政區劃
西藏的山脈
西藏的河流

行政中央

藏人行政中央噶廈(內閣)
最高法院
西藏流亡藏人憲章
西藏人民議會
教育與學校
流亡歲月的大事記回顧

西藏人权

西藏人權與民主促進中心

西藏与国际

西藏與世界

© 2023 藏人行政中央官方中文網 •  隱私政策