 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
西藏的未来难于寄望中共
记者问：您 认 为 现 在的 中 共 领 导 人 江 泽 民和 朱 熔 基 对 西 藏 问 题 是 怎 麽 看的 ？
答 ： 目 前的 中国 领 导 人 江 泽 民 、 朱 熔 基 和 李 鹏在 没 有 成 为 中 国 最 高 领 导 人 之 前 ， 对 西 藏 问 题 不 甚 了 了 ， 因 为 以 前 他 们 都 是在 工 业或 机 械领 域 工 作 ， 在 他 们 的 人 生 中基 本 上 没 有 与 西 藏 发 生 过 直 接的 联 系 。 他 们似 乎 和中 国 那个 时 代 的 知 识 分 子 、 干 部 一 样， 除 了 完 全 信 服 中 共 在 五 十 、 六 十 、 七 十 年 代 有 关 西 藏 的 宣 传 而 外 ， 似 乎 并 没 有 根 据 他 们 本 人 的 工 作 经 历、 经 验或 学 识 对 西 藏 问 题 进 行 研 究或 积 累 经 验 。 他 们 是 在 成 为 中 国 最 高 领 导 人 以 後才 不 得 不 面 对 西 藏 问 题 。
目 前 的 江 泽 民 任 总 书 记 和 军 委 主 席 ； 李 鹏 原 任 总 理 ， 现 任 人 大 委 员 长； 朱 熔 基 现 任 总 理 ，原 为 副 总 理 ， 他 们 进 入 高 层 後已 经 对 西 藏 的 政 治 、 经 济、 军 事 等 都 有 了 全 面 接 触， 所 以 现 在 说 他 们 不 了 解 西 藏 问 题 是 不 对 的 。 但 是 ， 当 他 们 接 触 西 藏 问 题 时 ， 中 国 内 部 已 经 不 同 以 往 地 发 生 了 很 大 的 变 化 ， 同 样 整 个 世 界也 发 生 了 很 大的 变 化 ， 其 中 最 大 的 变 化 就 世 界 范 围 而 言 是 前 苏 联十 几 个 联 邦 的 解 体 、 欧 洲 社 会 主 义 国 家 纷 纷 瓦 解 ， 共 产 主 义 统 治 的 结 束 等 。 这 些 变 化 对 中 共 领 导 层 产 生了 很 大 的 影 响 ， 而 且 这 种 影 响 不 是 积 极 的 ， 而 是 消 极的 影 响 。 他 们 从 中 吸 取 的 教 训 是 原 来 唯 独 能够 抗 卫 美 国 的 前 苏 联 解 体 ， 如 今 俄 罗 斯 经 济 等各 方 面 处 于 困 境 中 ， 人 民 生 活水 平 下 降等 等 ， 还 有 俄 罗 斯 联 邦 中 的 少 数 民 族 要 求 独 立乃 至 发 生 战 争 等这 些 纷 扰 等 等 都 对 中 国 领 导 层 产 生 了 巨 大的 影 响 。
而 在 中 国 内 部产 生 的 影 响 如 八 十 年 代 西 藏 发 生 冲 突 以 及 西 藏 人 的 民 族 意 识 增 强 、 多 次发 生 要 求 独 立 的 示 威 游 行等 等 ，使 中 共 认 为 以 前 的 放松 政 策 结 果 与 他 们 的 愿 望 适 得 其 反 ，藏 人 不 仅 不 热 爱 中 国 共 产 党， 反 而 使 民 族 主 义 意 识 高 涨 ， 因 而 使 当 局 对 以 往 的 宽 松 政 策 产 生怀 疑 ， 因 而 出 现 了 现 今 对 西 藏 在 政 治 上 严 密 监 控 和 镇 压 ， 同 时 在 经 济 方 面 则 稍 予 放 松的 趋 势 。
这 个 措 施 也 在 中 国 内 部 实 施 而 且 成 效 显 著 ， 19 89年 在 北 京 天 安 门 广 场 六 四 运 动 等 发 生 很 多 事 件 後 。 中 国 政 府 的 国 内 政 策总 的 趋 势 也 是 对 政 治方 面 严 格 控 制 ， 对 民 主 运 动 等 毫 不 犹 豫 地 进 行 镇 压， 同 时 在 另 一 方 面 则 宣 传 致 富， 搞 活 经 济 ， 对 外 开 放 以 及国 际 贸 易 等 ， 使 经 济 形 势稍 趋 好 转 後 ，中 国 国 内有 关 民 主 运 动 的 声 音 就 变 得衰 弱 ， 绝 大 部 分 人热 衷 于 追 求个 人 的 经 济 利 益 ，从 而 确 实 使 中 国 国 内的 自 由 、 民 主 斗 争和 追 求 人 权 的 力 量 遭 到 削 弱 ， 很 明 显 地 他 们 的 目 的 已 达 到 了 。因 此 中 共也 开 始 对 西 藏 推 行 同 样 的 政 策 。
问 ： 邓 小 平 于 1979年开 始 提 出 为 了 解 决 西 藏 问 题 ， 达 赖 喇 嘛 可 以 返 回 西 藏 以 及 要 为 此 进 行 谈 判 等 。 虽 然 二 十 年 已 经 过 去 了 ，但 是 从 达 赖 喇 嘛 的 讲 话或 噶 厦 的 政 治新 闻 材 料 仍 然 解 释 说 ， 中 共 领 导 层 中 有 保 守 派与 开 放 派 ， 目 前 是 在 保 守 派 的 主 导 下 不 愿 为 解 决 西 藏 问 题 而进 行 谈 判 ，在 西 藏目 前 的 社 会 状 况 下 ，您 觉 得 这 种 说 法恰 当 吗 ？
答 ： 对 西 藏 问 题 ， 在 中 共 领 导 层 中 是 出 现 过 持 开 明 态 度 的 人 ， 例 如 胡 耀 邦 就 是 ， 胡 耀 邦 承 认 以 往 确 实 有 严 重 的 错 误 和 过 失 ， 後 来又 强 烈建 议 在 政 策 等 各 个 方 面 采 取 宽 容的 措 施 。 胡 耀 邦 下 台 後 是 赵 紫 阳 。 赵 紫 阳 时 期 中 共 领 导 中也 有 思 想 较 开 放 者 如 当 时的 中 共 统 战 部 部 长 阎 明 福 等 人 ， 他 们 多 多 少 少都 是 些 能 够 对 西 藏 问 题进 行 适 当 考 虑 者 ， 这 样 的 官 员 是 有 一 些 ， 但 是 在 胡 耀 邦 时 期 ， 虽 然 他 个 人 思 想 开 明 ， 但 那 时 在 中 国 、 特 别 是 在 中共 政 权 内 部 ， 大 部 分 能 够 真 正 贯 彻 个 人 思 想 或 观 点 者、主 要 是 邓 小 平， 他 们 当 时 对 西 藏 问 题并 不 很 开 明 。 因 此 胡 耀 邦 个 人 对 西 藏问 题 哪 怕 是 再 开 明 也 无 法 在 当 时 的 中 国 推 行 ， 特 别 是 当 时 最 後 的 决 定 权 在 邓 小 平手 中 ， 所 以 胡 耀 邦 很 难 实 现 自 己 的 愿 望 。 後 来 胡 耀 邦 下 台 时其 最 大的 罪 名 就 是 在 西 藏 实 行 贵 族 主 义 政 策 ， 没 能采 取 强 硬 政 策 等 。
目 前 的 中 国 领 导阶 层 中， 也 许 可 能 在 是 否 统 一 或 在 经 济 开 放 程 度 等 方 面 有 不 同 的观 点 派 别 ， 但 对 西 藏 问 题 似 乎 并 没 有明 显 的 所 谓 保 守 派与 开 放 派 之 争 。目 前 的 中 共 官 员 似 乎大 多 数 倾 向 于 强 硬 路 线 。
问 ： 如 此 则 西 藏 流 亡 政 府 至 今 仍 坚 持 以 中 庸 之 道 寻 求 解 决 西 藏 问 题， 而 中 共 并 没 有类 似 的 诚 意 ，如 此 是 否 意 味 著 我 们 的 政 治路 线 并 不 适 当 ？
答 ： 目 前 达 赖 喇 嘛 对 于 解 决 西 藏 问 题 是 基 于 藏 中 双 方理 性 考 虑 ， 并 在 互 利 的 基 础 上 寻 求 解 决 。 对 此 我 并 没 有 看 出有 什 麽 不适 当 ， 西 藏 问 题 是 极 为 紧 张 、 复 杂 的 ， 要 妥 善 解 决 ， 最 终 必 须 要通 过 与 中 国 政 府 对 话 来 解 决 ，其 他 都 是 非 常 困 难 的 。 经 过 谈 判，在 双 方互 利 、 互 让 基 础 上 寻 求 解 决 ， 这 没 有 什 麽 不 当 之 处 。
但 是 如 果 我 们 把 希 望 寄 托 在现 今 的 中 国 政 府 身 上 ， 我 认 为 是 很 困 难 的 。回 顾 近 十 年 中 国 国 内 形 势， 一 个 新 情 况 就 是 中 国 民 族 主 义 意 识 盛 行 。 在 这 种 情 况 下， 我 认 为 西 藏 问 题 在 短 期 内得 到 解 决 的 可 能 性 并 不 大 。
问 ： 今 年 中 国 总 理 朱 熔 基 访 美 ，从 他 离 开 中 国 开 始 ， 凡 涉 及 科 索 沃 问 题 的 言 论 以 及 在 加 拿 大 回 答 记 者 提 问 时 ，都 强 调 西 藏 问 题不 同 于 科 索 沃 问 题 ，如 此 凡 涉 及 科 索 沃的 言 论 都 不 得 不 提 及 西 藏 问 题 ， 这 表 明 什 麽 ？
答 ： 这 很 明 显 ， 他 不 得 不 如 此 表 态 ， 当 西 藏 问 题 处于 紧 张 状 态 之 时 ， 他 们当 然 无 法 视 而 不 见 或 置 之 不 理 ， 他 们非 常 明 确 地 知 道 这 一 点 。 特 别 是 前 苏 联 因 民 族 独 立 运 动 而 解 体 等 ， 他 们从 中 吸 取 了 很 多的 教 训 。 他 们 意 识 到 中 国 内 部 如 西 藏 的 独 立 运 动 等 如 果 得 不 到 及 时 解 决 ， 如 果 坐 视 问 题 越 来 越 严 重 ， 则 最 後 可 能 会 在 中 国 国 内 蔓 延 而 造 成 很 大 的 问 题 ， 因 此 ， 他 们 很 清 楚 不 能 轻 视 西 藏 问 题 。
问 ：如 上 所 述 ， 中 国 国 内 在 经 济 上 宽 松 开 放，政 治 民 主 运 动 则 在 近 几 年 遭 到 削 弱 。 那 麽在 西 藏， 以 经 济 方 面 中 共 以 农 村 市 场经 济 为 名 ，在 农 村 也 开 始 发 展 煤 气 灶 、 电 话 、 电 视 等设 施 ，似 乎 是 在 期 望 通 过 改 善 和 发 展 农 村 从 而 防 止 农 村 的 分 裂 活 动蔓 延 。 文 化 大 革 命 等 20年 对 西 藏虽 然 是纯 粹 进 行 破 坏的 时 期 ，但 以 後却听 说 有 所 谓 奋 斗 二 十 年 的 成 果 毁 于 一 日 的 说 法 。 以 现 状 分 析 ，您 认 为 西 藏 人 民 的 传 统 习 俗或 民 族 思 维 意 识 等诸 方 面 是 否 有削 弱 消 失 的 可 能 ？
答 ：目 前 中 共 虽 然在 西 藏 推 行 这 种政 策 ， 但 这 个 政 策 能 否 推 行到 底 还 很 难 说 。 一 般 而 言 ， 西 藏 民 族 是 一 个 历 史 悠 久 ， 拥 有 自 己 独 特 历 史 、 语 言 、 文 化的 古 老 民 族 ， 不 是 一 个 由 于 个 别 人 的 富 裕 而就 会 削 弱 消 亡 的 民 族 ， 如 你 所 说 ， 虽 然 在 文 化 大 革 命 期 间等 遭 受 过 空 前 的 浩 劫 ， 但 现 在 不 是又 开 始 重 新 站 立 起 来 吗 ？再 看 世 界 上的 许 多 民 族 ， 如 前 苏 联统 治 下 的 一 些 民 族 几 近 销 声 匿 迹 达 七 十 多 年 ，最 後 这 些 民 族不 是 又 起 来 争 取 独 立吗 ！ 因 此 ， 西 藏 民 族 也 不 是 轻 易 就 可 以 被 消 灭 的 。 也 因 此 ， 中 共 推 行 的 这 些 政 策 要想 取 得 预 期 结 果 也 是 很 困 难 的 。
我 有 一 点 感 到 不 解 的 是 ， 这 些 政 策 无 疑 将 会 对 西 藏 带 来 很 大 危 害 ， 特 别 是 年 轻 人 只 想 发 财享 乐 ， 对 自 己 的 民 族 权 利 、民 族 意 识 和 感 情 、民 族 文 化 等可 能 会 渐 渐 的 不 太 关 注 ， 这 种 危 险 确 实 存 在 。 但 有 时 中 共 也 打 一 些 错 误 算 盘， 如中 共 宣 称 的 发 展 经 济 和 提 高 人 民 生 活 水 平 以 及 发 展 民 族 教 育等 ，这 些 在 一 定 程 度 上 是 得 到 实 施 的 ， 如 此 ， 这 个 民 族 的 文 化 和 教 育如 真 的 得 到 发 展 ，则 随 之 将 会 提 高 这 个 民 族 的素 质 ， 如 果 象 以 前 那 样 什 麽 都 不 懂 地 处 于 愚 昧 状 态 ， 则西藏不 会 有 太 大 的 希 望 。 如 果 事 实 上 民 族 文 化 素 质 和 教 育 得 到 发 展 ， 虽 然 民 族传 统 等 方 面 会 遭 到 一 些 削 弱 ， 但其 民 族 意 识 将 必 定 会 得 到 加 强 ， 我 想 未 来这 对 中 国 将 会 是 很 大 的 麻 烦 。 一 方 面 由 于 面 临 棘 手 问 题 而 不 能 不 发 展 经 济 ， 另 一 方 面 发 展 经 济 则 又 会 存 在或 出 现 许 多 的 问 题 ， 因 此 ， 他 们 很 难轻 易 解 决 这 个 问 题 。
问 ： 最 近 传 闻 胡 锦 涛 将 是 江 泽 民 的 接 班 人，你 认 为 中 国 各 民 族 和 西 藏 民 族 对 这 个江 泽 民 未 来 的接 班 人 能 寄 予 什 麽 期 望 吗 ？
答 ： 很 难 说 ， 胡 锦 涛 曾 经 有 几 年 担 任 过 西 藏 自 治 区的 党 委 书 记 ， 多 少 了 解一 些 西 藏的 情 况 ，但 他 真 正 的 想 法 或 观 点 我 们 还 是 不 甚 清 楚 。 从 胡 锦 涛 个 人 方 面而 言 ，到 目 前 为 止 还 看 不 出 他 在 什 麽 事 情 上 表 现 了果 敢 与 魄 力， 特 别 是 在 复 杂 的 政 治 环 境中 并 没 有 发 现 出 任 何 由 他 自 己 决 断 的 事 ， 之 所 以 进 入 中 共 最 高 领 导 层， 并 不 是由 于 他 解 决 了 什 麽 复 杂 的 问 题 或 取 得突 出 的 成 绩 ， 而 是 由 于 他 善 于 奉 承 ， 对 上 级 说 好 话 ，严 格 执 行 党 的 政 策 和 路 线， 能 服 从 组 织 ， 在 党 内 出 现 矛 盾 时 能 够采 取 非 常 稳 健的 立 场 ， 除 此 而 外 ，眼 下 还 看 不 出 他 具 有 那 种 可 以在 紧 急 、 复 杂 的情 况 下 推 展 强 有 力 政 策的 果 敢 与 魄 力 。
如 果中 国 领 导 阶 层 让 胡 锦 涛 接 任 江 泽 民 的 职 务 ，这 些 目 前 已 多 少 掌 握 了 高 层 权 利 资 源 的 人 ， 大 都 在 40至 60岁 左 右，是 在 中 共 夺 取 政 权 後 的 五 、 六 十 年 代 从 高 等 学 校 毕 业 的 一 代 人 ， 目 前 已 经 爬 上 高 位 的 这 一 代 人 除 了紧 跟 党 中 央 而 外 ，基 本 缺 乏 在 复 杂 的 局 面 中 闯 出 新 路 ， 改 变 大 局 的 大 智 大 勇 。 因 此 ，在 他 们 领 导 下 ， 我 认 为 西 藏 问 题 很 难有 什 麽 大 的 突 破。 由 此 看 来 ， 我 认 为 由 他 们 领 导 中 国 发 生巨 大 变 化的 可 能性 很 小 ， 但 中 国 社 会内 部 正 在 发 生 著 巨 大 变 化 ， 当 社 会 内 部 发 生 变 化 时 ， 由 于 人 民 和 社 会 的 推 动 ， 由 他 们 领 导 而 发 生 变 化 也 不 是 不 可 能 。
注 ： 全 文 译 自 《 西 藏 时 报 》 1999年 12月 31日的 报 道
返回文首
关于此网站 | 与我们联系 | 西藏即时新闻
慈悲与智见 |
达赖喇嘛 | 西藏通讯 | 介绍西藏
流亡西藏 | 西藏与世界 | 文献与档案库 | 西藏人权